pkk

pkk
Viser opslag med etiketten Berlingske. Vis alle opslag
Viser opslag med etiketten Berlingske. Vis alle opslag

9.1.17

Udvalgte, populære debatindlæg i 2016

Jeg har i de senere år engang om året oplistet de af mine indlæg, der har været mest populære på de sociale medier--målt som hyppigst "liket" på Facebook.  (Her er opgørelsen for 2015.)  Den opgørelse er blevet besværliggjort noget i 2016--af flere årsager--og dette bliver nok sidste gang, jeg gør det.

At se på "likes" er blevet besværliggjort, først og fremmest, fordi Berlingske, som jeg var tilknyttet 1999-2002 og 2004-2016, af uransagelige årsager for anden gang på få år besluttede sig for at fjerne "like"-knappen fra avisens hjemmeside for alt andet end bloggene.  (Jeg påtalte det første gang og argumenterede for, hvorfor det var en tåbelig beslutning--det kunne man ikke give et godt svar på, hvorefter de genindførte knappen.  Denne gang tog jeg det op igen--og fik aldrig noget svar.)  I december rykkede jeg fra Berlingske til Børsen, og der har man heller ikke "like"-knappen--hvilket jeg ikke forstår, for det giver alt andet lige bredere og bedre spredning end "dele"-knappen.

Anyhow, jeg skrev igen i 2016 mellem 50 og 100 debatindlæg m.v., og her er så de af mine hos Berlingske, der opgjort på denne måde (mindst 75 "likes") var de mest populære i 2016, omend jeg nu ikke kan anføre opdaterede tal for andet end blogposterne:
  1. "Organet for det højeste sludder", Magt & Marked: 306.
  2. "Dansk Folkeparti bluffer", Magt & Marked: 236. 
  3. "Moderne borgerlighed", Magt & Marked: 212.
  4. "Har Nye Borgerlige en chance?", Magt & Marked: 186.
  5. "Bernie, Trotsky & co.", Magt & Marked: 170
  6. "Republikansk borgerkrig", Magt & Marked: 112
  7. "Borgerlig splittelse?", Magt & Marked: 77.

18.1.16

Udvalgte klummer og indlæg 2015


Som tidligere år--2014, 2013 og 2012--kommer her en liste over de af mine debatindlæg, der i det forgangne år har været mest "populære", målt som antal "likes" på Facebook.  Jeg har i det forgangne år skrevet mellem 50 og 100 indlæg, og her er de 20 "mest populære":

  1. "Gøglerpartiets nye klæder" (Kurrilds): +5.600
  2. "Jeg, mig, jeg - nytårstale med ego på" (Magt & Marked): 659
  3. "Hvem vogter vogterne?" (Kurrilds):  302
  4. "Og jeg mener det altså!" (Groft Sagt): 244
  5. "Venstre imod boligejerne" (Magt & Marked): 221
  6. "Den elitære Goliath" (Magt & Marked):  : 205
  7. "Uvidende vælgere" (Kurrilds): 151
  8. "Det vil ske igen--men hvad gør vi?" (Magt & Marked):  130
  9. "Det er absolut sidste chance før verdens undergang - igen-igen" (Magt & Marked): 123
  10. "Trumps kandidatur skal ikke tages alvorligt" (Magt & Marked): 115
  11. "Lovgivende og udøvende" (Kurrilds):  112
  12. "Hvis folketingsvalget for alvor går galt ..." (Magt & Marked):  109
  13. "Spejlet på væggen" (Kurrilds):  108
  14. "Partilederpopularitet afgør ikke blokkenes styrke" (Magt & Marked): 90
  15. "Ridefogederne" (Groft Sagt):  90
  16. "Rygradsskade" (Groft Sagt): 89
  17. "Nej, ikke et jordskredsvalg" (Kurrilds): 86
  18. "Giv knivloven kniven" (Kurrilds): 84
  19. "Skattestop og mistillid" (Kurrilds): 82
  20. "Zenia Stampe, 'Godwins Lov' og migrationskrisen" (Magt & Marked): 82
  21. "Ulighed og

6.1.14

Udvalgte klummer & indlæg 2013

Det blev til alt i alt pænt over 100 debatindlæg og blogposter i 2013.  Jeg har nedenfor--ligesom sidste år--forsøgt at se på, hvilke der "vandt mest gehør".  Jeg har igen, lidt arbitrært, taget dem, der på Facebook fik +100 "likes" (en feature, der iøvrigt en del af året var fjernet fra Berlingskes hjemmmeside); det kunne lige så godt have været 50 eller 150, men nu var det 100 styk, jeg brugte som kriterium sidste år, og det gør jeg så igen, uanset om det er blog-poster ("Magt & Marked"), klummer/kommentarer ("Kurrilds"), "Groft Sagt" eller kronikker (med antal "likes" anført ved hver).



Resultatet af de mest "likede" er nedenfor--hvoraf jeg måske selv er gladest for nr. 1, den om Camilla Vest-skattesagen, fordi den efterfølgende var med til at genoplive interessen for en sag, som ellers stort set kun B.T. havde interesseret sig for, men som (efter min mening) var et gruopvækkende eksempel på, hvordan det kan gå, når offentlige myndigheder glemmer, hvem de er til for.



  1. To tanker, der melder sig, når jeg ser

31.12.12

Udvalgte klummer & indlæg 2011-12 ...


Jeg har nu blogget hos Berlingske i knap to år--og både i den periode og en del år før skrevet klummer og kronikker, bidraget til "Groft Sagt" m.v. sammesteds.  Dét--kombineret med interesse for valgsystemer--har fået mig til fundere lidt over, hvordan man egentlig bedst kan "måle" den synlige "interesse" for ens egne indlæg.

Som skribent på et medie som b.dk har man ikke selv adgang til "klik"-data, så man må se på andre ting, hvis man vil danne sig et indtryk.  Én mulighed er at se på antal kommentarer.  Problemet med det er, at internettet--ligesom en god kloak--giver frit afløb for stort set alt.  Ofte fra et lille antal personer, der føler stærkt for eller imod--og gerne under pseudonym.

Mere meningsfuldt er det måske at se på Facebook tilkendegivelser.  Disse sker under eget navn, og med kun én stemme per person i.f.t. det pågældende emne.  Til gengæld kan man stemme frit på alle de ting, man kan lide.  På den måde minder Facebook-"likes" faktisk en del om den valgmetode, der kendes som "approval voting" (godkendelses-valg)--og som valgteoretikere generelt finder er blandt de mest optimale givet de forskellige metoders respektive kvaliteter.

Jeg har med de briller på prøvet at anskue hvilke af mine Berlingske-indlæg, der har givet "størst" positiv respons, lidt arbitrært opsummeret som dem der "on-line" har fået mere end 100 "likes", uanset om det har været blog-poster ("Magt & Marked"), klummer/kommentarer ("Kurrilds"), "Groft Sagt" eller kronikker (med antal "likes" i parenteser):

  1. "Skandalen Jersild" (Magt & Marked, 2011): 890.
  2. "Det Radikale styringsparti" (Magt & Marked, 2012): 720.
  3. "Jeg anklager" (Kurrilds, 2011): 380.
  4. "Totalstaten" (Kurrilds, 2012): 367.
  5. "1984 i 2012" (Magt & Marked, 2012): 279.
  6. "Den urimelige kritik af Thorning-Schmidts tale - og den rimelige" (Magt & Marked, 2012): 273.
  7. "Det falske 'fællesskab'" (Kurrilds, 2012): 234.
  8. "Den politiske klasses dobbeltmoral" (Magt & Marked, 2011): 233.
  9. "Sohn, socialisme og sort snak" (Magt & Marked, 2011): 233.
  10. "Ufiltreret uvidenhed" (Kurrilds, 2011): 211.
  11. "Kvote-fup" (Kurrilds, 2012): 210.
  12. "Har Manu Sareen et problem?" (Magt & Marked, 2012): 203.
  13. "De fiktive nedskæringer" (Magt & Marked, 2011): 200.
  14. "Voldsekstremisterne" (Kurrilds, 2011): 192.
  15. "Jobdræberne" (Magt & Marked, 2012): 181.
  16. "Bananrepublikken Danmark?" (Magt & Marked, 2012): 179.
  17. "Det man ikke ser" (Kurrilds, 2012): 177.
  18. "Ord, handling og strudselogik" (Magt & Marked, 2012): 150.
  19. "Energiforligets pris" (Magt & Marked, 2012): 147.
  20. "Fanatisme og misundelse" (Kurrilds, 2011): 146.
  21. "VK-regeringen & katten i sækken" (Magt & Marked, 2011): 144.
  22. "Vestagers venner" (Magt & Marked, 2011): 141.
  23. "Liberalisme, Lykkeberg og luftkasteller" (Magt & Marked, 2012): 132.
  24. "Spar på krudt & hovsa-politik" (Magt & Marked, 2011): 122.
  25. "Lov og orden" (Groft Sagt, 2012): 120.
  26. "Myten om censtrum-venstre" (Kurrilds, 2012): 119.
  27. "Mere velfærds-slaveri" (Kurrilds, 2011): 119.
  28. "Hvorfor er det så interessant, hvad de kendte mener?" (Kurrilds, 2011): 118.
  29. "Den dag i New York" (kronik, 2011): 116.
  30. "Nyttige idioter" (Groft Sagt, 2011): 116.
  31. "Det ubehagelige faktum" (Kurrilds, 2012): 111.
  32. "God bedring!" (Groft Sagt, 2012): 110.
  33. "Romney vælger Ryan" (Magt & Marked, 2012): 109.
  34. "Velfærds-slaveri" (Kurrilds, 2011): 106.
  35. "Alle rammes af en formueskat" (Magt & Marked, 2012): 104.

3.2.11

Min nye Berlingske-blog, "Magt og Marked"

Jeg er nu begyndt at blogge fast på Berlingske, på min egen blog "Magt og Marked"--og dér lægger jeg ud med en kommentar i anledning af Ronald Reagans 100 års fødselsdag søndag.

Jeg vil derudover også fast skrive min egen klumme for Berlingske, fantasiløst kaldet "Kurrilds".  Den første af disse handlede om Henrik Jensens forslag om at indføre et halvt års tvungen "samfundspligt" for alle--altså en slags velfærds-slaveri.

Her på stedet vil jeg fra tid til anden smide forskellige ting af direkte eller indirekte forskningsmæssig relevans, og som ikke rigtigt egner sig til avisernes univers.