Jeg har en ny artikel, men om et "gammelt" emne: Den empiriske forekomst af social choice-teoris "valgparadokser". Denne gang med to tidligere studerende, Emily Duminski og Søren Nikolai Horndrup, og i Økonomi & Politik. Her er sammendraget:
"I et demokratisk system kan vælgerpræferencer
aggregeres til en samlet kollektiv præference på et utal af forskellige måder,
hvorefter en specifik aggregeringsmetode fordeler det samlede antal mandater
mellem partierne. Hvis metoden producerer resultater, som divergerer fra
vælgernes underliggende præferencer, opstår der såkaldte valgparadokser. De
kendes fra flertalsvalgsystemer (f.eks. amerikanske og britiske valg), men det er
generelt overset, at de også kan forekomme under forholdstalsvalg. Ved brug af
data fra valgundersøgelserne i.f.m. folketingsvalgene 2007, 2011 og 2015
analyseres den mulige empiriske forekomst af fire teoretisk udledte
valgparadokser fra social choice teori. Vi viser, at alle fire valgparadokser
forekommer empirisk. Dermed sættes der spørgsmålstegn ved, i hvilket omfang
folketingsvalgs udfald kan udlægges som en afspejling af folkets vilje."
Opslag
